A legújabb ACOG irányelvek minden várandósság esetén támogatják a NIP tesztek alkalmazását 1

  • A szakmai irányelv javasolja, hogy a NIPT lehetőség legyen: „megbeszélni és felajánlani minden betegnek a terhesség korai szakaszában, függetlenül az anya életkorától vagy a terhesség kockázati besorolásától”.
  • Támogatja a NIP szűrőteszteket, mint a „legérzékenyebb és legspecifikusabb szűrővizsgálatot a gyakori magzati aneuploidiák kimutatására”.
  • Kiemeli az SNP-alapú NIPT egyedülálló előnyeit, beleértve a triploidia azonosítását és az ikerterhességeknél alkalmazott egyedülálló képességeit, mint például a zigozitás meghatározását és az egyéni magzati frakció mérését.
Olvassa el a Flipbookot

A Panorama nagymértékben igazodik az ACOG 226-os szakmai protokolljához

Az AOCG-útmutató kiemelt témakörei, köztük az SNP-alapú NIPT egyedi lehetőségei

226-os AOCG gyakorlati közlemény kiemelt témakörei26

PanoramaTM SNP-alapú NIPT1-4,7-12

Számlálás alapú NIPT módjai14,15,18-20,23-25

A PanoramaTM egyedi klinikai értékének területei

"Sejtmentes DNS-vizsgálat (NIPT) elvégezhető ikerterhességek esetén"

"egyetlen, SNP-elemzést használó laboratóriumi módszer kimutatja a zigozitást és az egyes magzati frikciókat."

"(ikerterhességek esetén) előfordulhat, hogy egy aneuploid magzat kevesebb magzati DNS-t ad, így elfedve az aneuploid eredményt"

Ikrek megkülön-böztetése

Kiemeli. a legtöbb NIPT hamis pozitív eredményeinek ismert forrásait: - Eltűnő iker, - Anyai mozaikosság

Megoldva
Megoldva

"A (NIPT) módszerek közül az (SNP-alapú) módszerrel azonosítható a triploidia."

Minden
eredmény
számít

"...a magzati triszómiák kisebb aránya a SNP-elemzést használó laboratóriumi módszer kimutatja a zigozitást és az egyes magzati frikciókat."

Erős klinikai
PPV-k közzétéve
Elemzési PPV-k
rendelkezésre állnak

Pontosság és
megbízhatóság

Bizonyított teljesítmény átlagos kockázatú terhességeknél is

Erős klinikai bizonyítékok erős PPV-kkel (pozitív prediktív értékkel) életkortól függetlenül, egy több mint 700 000 fős 35 év alatti populáción végzett nagy kimenetelű vizsgálat alapján.

A Panorama klinikai eredményei egy több mint 1 millió pácienst bevonó vizsgálatban:

Olvass el a publikációt

Írjon nekünk!

A PanoramaTM megfelelő az Ön számára?

Mi itt vagyunk, hogy segítsünk!

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Szakmai irodalom:

1Dar et al. Am J Obstet Gynecol. Epub prior to publication. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.01.002
2DDar et al.Am J Obstet Gynecol. Epub prior to publication. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.01.019
3Norton et al. Perinatal and genetic outcomes associated with no call cfDNA results in 18,497 pregnancies. Society of Maternal-Fetal Medicine, SMFM. Virtual Meeting. Oral Presentation. Jan 25-30, 2021.
4Nicolaides et al. Fetal Diagn Ther. 2014;35(3):212-7.
5Pergament et al. Obstet Gynecol. 2014 Aug; 124(2 Pt 1):210-8.
6Nicolaides et al. Prenat Diagn. 2013 June; 33(6):575-9.
7Ryan et al. Fetal Diagn Ther. 2016;40(3):219-223.
8ACOG Practice Bulletin 226. Obstet Gynecol. 2020 Oct;136(4):859-867.
9Natera internal data on file.
10Norwitz et al. J Clin Med. 2019 Jun; 8:937.
11Martin KA et al. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020;2:100152.
12Palomaki GE, et al. Prenat Diagn. 2020 Oct 5. doi: 10.1002/pd.5832. [Epub ahead of print].
13Hedriana H et al. Prenat Diagn. 2020 Jan;40(2):179-184.
14Society for Maternal-Fetal Medicine, Clinical guideline: Twin-twin transfusion syndrome, Jan 2013.
15American College of Obstetricians and Gynecologists and Society for Maternal-Fetal Medicine, practice bulletin #169, Oct 2016.
16Oldenburg et al. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Jan;39(1); 39: 69–74.
17Chasen, Chervenak (2017). Twin pregnancy: Prenatal issues. In T. Post (Ed.), UpToDate. Waltham, Mass.: UpToDate. Retrieved from www.uptodate.com
18Cunningham et al. Williams Obstetrics. 24th edition. New York: McGraw-Hill Education, 2014.